[译文] Medium 取消的老三独 UX 设计,以及她失败背后的故

得要坐“阶段性”的理念去审视产品

先工作经验浅的上,我信仰的标准是“一定要是于90区划去做方案”,回头来拘禁,这个规格很美好,但非常无熟,因为这极背后,缺乏产品生命周期意识。

任何事物都发“生”有“死”,在不同时发生不同特色,这是无咋样的实况。而一个活也是起活生命周期。当前可比主流的产品生命周期分类法是。
1.证实等(快速上线产品,验证产品是否有人用户,是否满足市场需求)
2.成人阶段(完善骨干竞争力,提高用户量和市场份额)
3.成熟期(提高产品线之周转效率,开源节流)
3.衰退期(开始转型,寻找新的出路)

当发现及是周期是时时,你就会意识,不是各一样差还设做出90划分的方案产品。典型的例证是,验证阶段同成长等,在基础作用及之姣好60分,核心作用的75私分,比基础力量以及中心职能上还得90分开,更加合理,因为及时既是满足了阶段性的对象,又符合实际的资源投入情况。

说到底做产品之资源永远是不可多得的,不可能发宏观的资源投入,只有极良好的资源投入。

本文经作者 kevin
wrytes
授权翻译,原文地址:3 UX Features Medium
Deactivated

“经验与常识”VS“技术和措施”

就听到一个观点

以平桩事达成功60瓜分乘经验和常识就是足以,把同码业务完了80分叉乘技术以及措施就实施,要形成90私分以上据的只能是艺术了。

新近3个月直接以和的类,就运了当下无异于思路了。我们的这活,通过第三在平台,进行了增长达到2只月的市场证明。之后咱们虽控制开始连回来自己之平台开发,整个开发过程遭到,我们差不多就是参考同类产品的功能点,进行支付,因为咱们的论断是,这些力量点可说凡是此类产品的正规化功能,不需进行说明有没有发生因此。但当我们拿及时同波标准功能开发了了随后,我们发现接下去,我们无了解要举行些什么意义了,且团队中提出的触及,谁都未曾把得有效。于是自己提出,要进行用户深访,深度接触用户,形成用户洞察,为过渡下的活以及营业策略提供思路。

此处的自我判断其实就是,我们依靠在别人的“常识及经验”做到了七十分,但是倘若继承升级的言语,得从头运用一些生出技术含量的法门,而非是借助直觉或者谁说之语句出份量。

碰巧的凡用户访谈的idea,受到了各方支持,正在开展中ing

至于下方式做产品,等到了老大阶段时,我们再次扯淡。

以下是本文:

出品无熟时,务必管发生用户沟通的沟

事先在扣押《增长之黑客》这按照开被,说了一个案例与意见:要是在首先单活版本中,只能发出3独职能,你只要挑哪一个?书被被出底提议是,一定要是生用户反映及留言功能。因为,在一个产品的辨证阶段同未成熟期时,用户的反映永远是深受成品向正确方向迭代的重要性决策依据。

要回,我最近以跟的那个新路中,我于1只月前,推动运营人员,在用户之尾声一上的学业被,添加了一个“是否愿意留联系方式,接受我们的回访”的精选项。正是以此略带改变,让我们当目前产品持续策略及于纠结时,拥有了一如既往波可天天进行回访的用户。


idea和execution同样值钱

自身以干活之衍,一直在折磨好之脱产小序项目,这同经过被实际为想到了有其他i的dea,但思维不能够同时将那么多,于是便拿idea的笔触放在印象笔记中了。

本周五,在收看同样首有关上小序的引进着,我惊奇的发现及,有一个稍微程序,和本人前的想法,甚至席卷名字都是千篇一律型一样……这只能又证明了那句话

当你想到一个idea时,可能1000总人口乎想开了,100独人初步走路了,10单人口开出来了,只发1民用或会见马到成功。

本人便会花周五夜底时空,来回顾一些 Medium
上就发布了异常长远之章。这次自己发觉了同等首有趣之稿子,来自 EPIC 的元老
Joshua Davis,文章的标题为《The
Mercenary》。

即是 2013 年 Medium
上同样篇特别生气之篇章,当天当张罗媒体上传得那个普遍。它是富有设计师眼里的壮举。这吗给自身想起这几年以来,Medium
研发集团每当他们的设计资源库里忽略掉的有工作。

1. 我好纪念居中针对合

以此作用是于 2015
年的时节没有的,距离现在早就生点儿年多岁月了。为什么我以为 Medium
应该恢复这个效应?

放在中针对齐用于标题和用来单行关键词,效果特别好。

深信我,标题居中在马上十二分受欢迎,《The
Mercenary》立篇稿子就是不行好的例证。因为身处中对旅为这首稿子显得煞是优异。

可为什么 Medium 要去丢这效应?

简而言之的缘由是,居中对同不适用于文章正文。如果把文章正文改吗在中对共同,看起会老吓人,你快速便不思量这样做。这就是是坐落中针对承诺后底旗帜:

立马便是怎 Medium 要于标题和单行关键词吗只要错对一起。

顿时一点一滴由一致性的考虑。如果文章正文是张冠李戴对共同之,那么单纯将题目居中是从来不意思之。这会让读者感到纳闷。每一样推行句子,用户还足以概括地将视线转换到左手来读。这可以让您念起来再快又简单,因为用户之肉眼不欲格外为难地去找到每一行的开始位置。这对大部分读者来说更自然。

可,我或者觉得中心对一起对于标题和单行关键词来说是圆满的。每个人都起自己之见地,而当时是本人异常期待
Medium 能回复的一直功能。

2. 全屏图马上生盛行,文字可折叠加在图纸上面

返 2015 年当时,我思说,全屏图被设计师准备了一个生好之躲藏功能。

之所以全屏的图纸,你得把文字叠加于图纸上,这极度怪了。

假若如今啊?我具备的仿还约在一个逆之页面里,我的图样与文字彻底分手了。

可是为什么 Medium 要失去丢这个作用?

为自读者的角度来拘禁,这是深有含义的。Medium
很快变成了「为读者而异常」的平台,我耶是这样想的。白底黑字的翻阅更清楚,有再好之对准比度。一个平常的读者怎么会知道,哪种颜色的仿与背景搭配起才是极度合适的?
如果对当下上头从未询问,这里有相同客设计师角度的背景色对比度搭配图:

从没这个力量,读者就毫无担心会会见影响文字的对比度。加上是作用会被创作增加很多非必要之复杂度,而
Medium 已经够用简单了。这种简单而专注在委要之事务上。

错过丢对图纸和颜料的关爱,可以再小心于著作就桩事我。

本人还记得自己花费了几个月日,去调动自己自己之 WordPress
博客。我花费了好多的年华来决定本身的下拉菜单用什么书、我之标题用什么颜色,但但费了老大少时间在极度重大之做上。

那段岁月自己仅写了 10 首稿子。立即 10 篇稿子足足用了 2
只月,我之大多数时还花费在了博客的界面设计上,而博客每个月只是发生 20
只访问量。倘若现为?我一度全迁移至 Medium 上,我每个月份起 3.5
万多之访客,1900
多的粉,我花了不少时去做,而且在作上生还多的尝试。

自我在著作上进展了众的尝试,发现了片自家好原先还不知晓之爱好好,这为自身特别奇怪。这反映了一个小小的
UI
功能可以怎么改自身之惯,而不是错过举行不必要之政工,我开始探究未知。对是我挺感谢
Medium。

3. 最终一点:在 PC 上,所有的章还好接触「推荐」,甚至是按钮在图上

「推荐(recommend)」是单什么效果?其实就是今天底「鼓掌(clapping)」功能。在原先,「鼓掌」被号称「推荐」,如果您欣赏同一篇
Medium 文章,你得接触一下此慈祥,它是长这么的:

「推荐」功能在 2017 年给代表,为了避免混淆,我用以此功能称为「鼓掌」。

「鼓掌」按钮无克在外的图及还得点击。

立刻,无论你念到文章的哪位部分,你都得接触转「推荐」。我相信您从未 get
到。你也许会见说自得以随时点「拍手」啊。这是坐你于从来不全宽的图纸的时光,才得操作。但偶尔是雅的:

每当滚动图片的时候,「鼓掌」按钮会消失,所有的图样都见面这样。我敢于肯定,我无是第一单意识这规划之丁。

胡 Medium 要错过丢这意义?

要么背景色的题目,「鼓掌/推荐」按钮的水彩不是固定的,这取决于你正在读的立张文章。如果是若协调上的稿子,那么是按钮是默认的绿色;但如若您正读
Medium
publication(译者注:类似简书的「专题」功能)的同等首文章,「鼓掌」按钮会以之
publication 的主色来显示。

那什么才是指向比度最好的背景色? 白色。因此,如果您待于同样首 Medium
文章的图及,「鼓掌」按钮就会见收敛,因为图片的背景色是各式各样的。这吗意味着只有当按钮无被背景图自断的景下,你才能够鼓掌。

发出缓解方案吗?将图纸设置成跟正文等方便。

尽可能保障用同正文等富有的图样布局,而未是用占满屏幕全宽或者溢起本文的图形布局,来确保读者永远看「鼓掌」按钮。并无是说不能够就此这些布局,而是如审慎地用,而且要包发生足够多之文字内容。
如果你想在差不多只地方还插上图片,那就是硬着头皮确保图片的涨幅是齐的。

设您的文章产生多张全宽的图片,则「鼓掌」按钮几乎不会见为读者看到,这表示你的章千古不会见沾实在值得获得的鼓掌数。


译后语:

因此想翻这篇稿子,是坐 Medium
很多产品规划上碰见的问题,简书也恐怕会见逢——怎么平衡用户之自定义样式和复杂度、满足多少作用才总算足够。这首文章总结了
Medium 的一对试错,很有参考价值。